コノラボ 研究協力者（共著者）募集
レビューを、
一緒につくる仲間を。
エビデンスを使う側から、つくる側へ。コノラボが研究機関として行うシステマティックレビュー（自主企画と学会からの受託）に、共著者として加わる研究協力者を募集します。コノラボ自身の研究である自主企画は無償の共同研究で、基準を満たした貢献は共著として記録します。学会からの受託など収入のある案件では、作業量に応じて謝金をお支払いします。
対象分野：医学、歯学、看護学、臨床検査学、リハビリテーション、スポーツ科学、公衆衛生。オンラインで完結します。
WHY
募集の背景
システマティックレビューは、選定・抽出・評価を二名が独立して行うのが標準です（AMSTAR 2、CochraneのMECIR基準、JBI）。コノラボは、ご依頼の案件は代表が直接担当しますが、自主企画のレビューと学会からの受託では、共著者として加わる協力者がいなければ成り立ちません。
二名独立を、本当に行うため
一人で行ったSRは、査読でまずそこを突かれます。協力者がいて初めて、方法に書いたとおりの手順になります。
貢献を、正しく記録するため
見えないところで誰かに作業させる形はとりません。関わった人の貢献は、基準に応じて共著または謝辞に記録します。
専門家が育つ場を持つため
SRの方法論は、実際の案件で手を動かすのが一番の訓練です。レビュアーとして始めた人が、次の案件のアドバイザーになる循環をつくります。
ROLES
三つの関わり方
経験と希望に応じて、関わり方を選べます。途中で変えることもできます。
方法論アドバイザー
SRの筆頭または責任著者の
経験がある方
- プロトコル、検索式、統合方法、GRADEの判断を相互チェック
- キャリブレーションや不一致の解決で、レビュアーの判断を支える
- 収入のある案件では業務委託契約を結び、作業量に応じて謝金。自主企画では共著のみの関与も可
役割と謝金の有無は、案件ごとに文書で合意します。
レビュアー
SRの経験を積みたい
臨床家、大学院生、教員
- タイトル・抄録と全文のスクリーニング（二名独立の一人として）
- データ抽出、バイアスリスク評価
- 原稿の批判的校閲と最終承認
- 案件の開始時にキャリブレーションと教材の提供
自主企画は無償、収入のある案件は謝金。共著は貢献の基準で決まります。
提案者
「このSRがあればいいのに」
という問いを持つ方
- 問いの公募から問いを送る
- 既存SRの有無を無料で返答
- 採択されたら、謝辞に記載するか、レビュアーとして参加するかを選ぶ
採否、プロトコル、結論はコノラボが決めます。
謝金の考え方
謝金の有無は、役割ではなく、その案件にお金が入るかどうかで決めます。コノラボが報酬を受け取る案件で、協力者だけが無償になる形はとりません。共著の判断は謝金と切り離し、貢献の基準だけで行います。
| 案件の種類 | 謝金 | 共著・謝辞 |
|---|---|---|
| 自主企画のレビュー（コノラボ自身の研究） | なし。無償の共同研究として進めます | 貢献の基準で判断します |
| 学会・委員会からの受託 | あり。案件ごとに業務委託契約を結び、分担表に件数と単価を明記して合意します | 同じ基準で判断します |
| 依頼者の同意を得て共著型レビューに加わる場合 | あり。受託と同じ扱いです | 同じ基準で判断します |
謝金を受け取る案件では、所属機関の兼業規程の確認が必要になることがあります。契約の形は、面談時にご相談ください。
PROCESS
参加の流れ
応募から共著まで、オンラインで完結します。やり取りはメール、LINE WORKS、Chatwork、Zoomです。
STEP 1
応募
下のフォームから、経験と希望する関わり方をお送りください。
STEP 2
オンライン面談（30分）
関心のあるテーマ、使える時間、これまでの経験を伺い、関わり方を一緒に決めます。
STEP 3
キャリブレーション（案件の開始時）
案件の開始時に、パイロット・スクリーニング（50〜100件）を二人で独立に行い、判定の一致度を確認します。不一致は一つずつ話し合い、基準の文言と、本番で不一致が出たときの解決手順を揃えます。人の能力を試すものではなく、その案件の基準を揃える作業なので、経験の有無にかかわらず案件ごとに行います。教材もこの段階でお渡しします。
STEP 4
案件への参加
分担表（件数と期限）に合意して作業を始めます。進捗は共有ドキュメントで管理します。
STEP 5
共著・公開
原稿の校閲と最終承認を経て投稿します。査読対応にも参加できます。
RULES
守ること
参加前に、次の内容を文書（研究協力者規程）で確認し、同意していただきます。
守秘
未発表のデータ、原稿、スクリーニング記録は外部に出しません。依頼者の案件に加わる場合は、別途秘密保持の同意をお願いします。
利益相反
ご自身の論文がレビューに含まれる場合、その論文の採否と評価は担当しません。コノラボの支援を受けたことがある方は、論文でその関係を開示します。
身分と報酬
謝金の有無は、役割ではなく案件で決まります。自主企画は無償の共同研究で、時間、場所、手順の指示はしません。分担はご自身の裁量で引き受け、期限は合意で決めます。学会受託など収入のある案件では、案件ごとに業務委託契約を結び、作業量に応じて謝金をお支払いします。謝金は共著の条件ではなく、共著は謝金の代わりでもありません。
記録物の帰属
検索記録、スクリーニング記録、抽出表はプロジェクトに帰属し、論文の著作権は著者全員に帰属します。離脱時は担当分を引き継いでください。
AIの使い方
AIは検索語の生成や重複除去などの補助に限ります。採否の判断と評価は人が行い、使った場合は方法に明記します。無断で判定にAIを使うことはしません。
離脱
いつでも離脱できます。離脱時点までの貢献は、基準に応じて共著または謝辞に反映します。連絡なく期限を過ぎた場合は、分担を他の協力者に移すことがあります。
FAQ
よくあるご質問
なれるとは限りません。共著者になるのは、担当分の独立スクリーニングと抽出、バイアスリスク評価、原稿の批判的校閲、最終承認までを行い、内容に説明責任を負うことに同意した場合です。基準は参加前に文書でお渡しし、役割はCRediTで記録します。基準に満たない貢献は謝辞に記載します。
案件によります。コノラボ自身の研究である自主企画のレビューは無償の共同研究で、得られるのは、実際の案件で身につく方法論の経験と、基準を満たした貢献の共著としての記録です。学会からの受託など収入のある案件では、作業量に応じて謝金をお支払いし、案件ごとに業務委託契約を結びます。方法論アドバイザーも同じ扱いです。無償の案件では、時間や場所、手順の指示はしません。分担はご自身の裁量で引き受け、期限は合意で決めます。
レビュアーは応募できます。案件の最初に、パイロット・スクリーニング（50〜100件。検索結果が数千件になる案件では100〜200件）を二人で独立に行い、判定の一致度を確認して、基準の解釈と不一致の解決手順を一緒に揃えます。これは試験ではなく、SRの判断の仕方を身につける訓練そのものです。教材（検索式、バイアスリスク評価、GRADEの基礎）もお渡しします。方法論アドバイザーは、SRの筆頭または責任著者の経験がある方が対象です。
案件によります。目安として、タイトル・抄録スクリーニング1,000件で8〜10時間、採用研究10件分の抽出とバイアスリスク評価で10時間前後です。分担は案件開始時に件数と期限を示して合意するので、引き受ける量はご自身で調整できます。
大学院生は参加できます（学部生はご相談ください）。無償の研究協力は多くの機関で届出の対象になりませんが、兼業・兼職の規程は機関によって異なるため、謝金を受け取る案件に加わる場合は特に、所属機関の規程をご確認ください。
持ち込めます。その場合は、まず問いの公募から問いをお送りください。採択された場合は、提案者として謝辞に記載するか、レビュアーとして参加して共著を目指すかを選べます。ご自身の論文がレビューに含まれる場合、その論文の評価は他の著者が担当します。
原則として入りません。依頼者から費用をいただく案件は代表が直接担当します。依頼者の同意がある場合に限り、共著者として加わっていただくことがあります。その場合は収入のある案件として謝金をお支払いし、秘密保持の同意をお願いします。
いつでもやめられます。担当分の記録（スクリーニングや抽出の記録）はプロジェクトに帰属するので、引き継ぎだけお願いします。離脱時点までの貢献は、基準に応じて共著または謝辞に反映します。
APPLY
応募フォーム
内容を拝見し、5営業日以内に面談の日程をご連絡します。経験がなくても応募できます。